末次ユキ氏、他漫画盗作疑惑！！
空知英明氏、「 銀魂 盗作 」で検索！
結果 【銀魂パクリまとめ(画像あり)】 と言う盗作検証
とある本にて、本人も『盗作疑惑』があることを筆!!
サイト発見!!ぜひごらんあれ!! 実在!
星野桂氏、Ｄ.グレイ−マン他漫画盗用疑惑勃発!!!!
鋼の錬金術師･･･など 等。 【 灰色？黒色？ 星野桂 】
で検索!! 盗用検証サイト実在!! 是非検索あれ!!
これってどーよ?! その他何でも。
盗作って何なのかを議論スル スレ。
えっと、正直まだこんな掲示板があることに驚きました。
私はD灰が好きです。あるサイトでは９０％が盗作だと言
われていますが、どの漫画の作者もその人なりに頑張っ
ているのだと思います。髪型だって真ん中わけ・パッツン
そんなキャラはいくらだっていると思います。どこのスレ
か忘れたけど、自分が絵を描く時に、髪型も服装も全く違
う物が描けるのでしょうか？無理だと思います。何らかの
漫画を参考にして絵を描くのではないのでしょうか？
大体、読んでいる側の人がパクリだの言える権利はあるの
でしょうか？
文句を言うのなら読まなければいいと思います。
ぐふふｓ＞
>>あるサイトでは９０％が盗作だと言われていますが
とりあえずソース下さい、そのサイト名だけでも良いので
>>文句を言うのならば読まなければいいと思います
それはつまり、少し前にギョーザに変なのが入ってた事件があったがそれにたいして
「文句があるのならばたべなければ良いと思います」
というのと同じ事かな?
そして、子供達の世界だと「参考にした」、や「ちょっと失敗してしまった」が
大人達の世界では「パクり」等と言われるのですよ。
そして、読んでる側の人にも「それはパクりではないか？」という権利はあります。
D.Gray-man星野桂_少年ジャンプ板
そこで餃子が出てくることがわかりませんが・・・・
D灰アニメは中途半端で終わってしまいました。もし、第三者である人が盗作だと騒ぐことが原因だったら・・・どうします？
盗作と騒がれた絵があったのは前の作品であり、今連載している場面にはないと思いますが・・・随分と過去のことにこだわるんですね。
文句を言っている人は今、
D灰を読んでいるんですか？あれだけ言っても読んでいる人がいると思いますが・・・・
ぐふふｓ＞
改行の仕方とかそっくりだなぁ、と思ったのはなしにして
>>D灰アニメは中途半端で終わってしまいました。もし、第三者である人が盗作だと騒ぐことが原因だったら・・・どうします？
知りませんよ、そんな事。
盗作だとか騒がれただけで終わった、としたらその時点で余程見放されてたとかそういったのじゃないですか？
>>盗作と騒がれた絵があったのは前の作品であり、今連載している場面にはないと思いますが・・・随分と過去のことにこだわるんですね。
正直、何から言えば良いのか悩んだ。
前の作品とは「星野ｓがDグレ以前に別の作品を書いていて、それが盗作と騒がれた」
という解釈をすれば良いのか…それとも、「Dグレの中での作品」なのか…
まぁ、後者という事にしておいて…
それはつまり、前の作品には口出しするな、と…前の作品の基準が分からないからあまり言えませんけど…
少し前にパクりと思われるシーンが有った、と思われて少しずつ信用が無くなって
その後もパクりと思われるシーンが続出、ファンの中にもこれは無いな…と思う人が増えて
それでもパクりと思われるシーンが出てきて最終的には「どうせまたパクりか」と思われるんですよ
>>あれだけ言っても読んでいる人がいると思いますが・・・・
詳細ｋｗｓｋ
はじめまして。
Dグレがパクリかどうかはわかりません。
しかし、あそこまで他作品に似てしまった以上パクリと言われても仕方ない気がします。
とくにクロス元帥の銃のデザインや発砲シーンの構図なんかまるっきり某作品と同じに見えます。
これを見て１００人中１００人が「パクリじゃない」と言うのは無理だと思います。
それと気になったのが…
ファンがよく言う「嫌いなら読むな」ってどういうことですかね？
じゃあ、Dグレが掲載されてない（その分値引きした）ジャンプを発売するように集英社に掛け合ってくださいよ。
そうすれば読まずに済むでしょう。
今は休載してますがｗ
ジャンプを買ってしまった以上イヤでも目につきますよ。
「それをイヤなら読むな」
「文句いう権利ない」
ってどういうことなんですか？
>>573
禿げ上がる程同意。
Dグレファンというより信者か、Dグレ信者お得意の「嫌なら見なきゃいい」って言葉、そのまま返したい。
こういうスレで星野を悪く言われるの嫌なら見なきゃいいじゃん。違うかい？違わないよね、だって嫌なら見なきゃいいだけだし。
色んな掲示板で言われてるけど、Dグレ信者って住み分けが出来ないんだよね。
だからアンチスレなんか見つけると特効せずにいられなくてスレを荒らす。
信者がアンチスレ乗り込んで色々言うのって立派な荒らしですよー？
↑こういうのもDグレの評価を落とす立派な原因。
信者がそんなだから作者も悪く言われるんだよねぇ…
信者は自分達でDグレと星野の首締めてる事に気付かないのかね。
ハンターの冨樫も休載続けてるって言う信者いるけど、冨樫と星野じゃ格が違うって。冨樫はジャンプの中じゃ大御所、星野は新人。
冨樫はもう描く気がないからね。
幽遊白書も最後はかなり手抜きだったし。
所で星野の今回の休載だがパクリ元から怒られて連載自粛での休載ってのはマジ話？
ソース元探しても全く見つからないのだが知ってる人いる？
ここはパクリという行為について議論するスレですよね？
で、Ｄグレがその例というか題材の一つになってる状態なわけで
こういう場合はパクリじゃないと思えるような根拠を出して反論し、
Ｄグレを議論の対象から外すように働き掛けるのが本当のファンじゃないですか？
別にＤグレを叩きたいワケじゃありませんが…
検証サイトの内容を突きつけられて「これでも“全く”パクリじゃないのか？」と
聞かれたら「違う」と言い切ることは不可能です。
ファンの方ももう少し落ち着いて発言した方がよいかと思います。
こういうのは作品の品位を落としてるだけじゃないですか。
「××のファンはマナーが悪い」「○○の信者は暴言しか吐かない」となって
「そんな奴が読んでる作品なんてロクなもんじゃない」という流れになるだけです。
＞信者がアンチスレ乗り込んで色々言うのって立派な荒らしですよー？
落ち着いて反論してくれれば荒らしにはならないんですけどね（苦笑
それができないから信者と呼ばれるんでしょうけど…
銀魂とかはパクリをネタにしているので、問題無いことくらい分かってくださいね。
。
＞>>576
むしろあれぐらいのノリでやってくれると清々しい。
あそこまで開き直ってると叩きようがないですよ。
要するに少々やりすぎなパロディーというか悪ふざけですね。
まぁ、パクリ元の方は良い気分はしないでしょうけど…
でも空知ってパクリ元にちゃんと許可取って描いてるって何処かで見たけど…ガセだったのかな？
↑上記の話がガセでも否嘘さんの言う通りあそこまでやられると清々しいよ本当に。
星野はムヒョロジのキャラがDグレキャラと名前被った事に怒り狂ってムヒョロジの作者に謝罪させてるし…こっちのがタチ悪いと思う。
自分はパクるだけパクっておいて、名前被っただけで謝罪させるとか…引く。
>>578
名前被っただけって…
ティキとかミックでしたっけ。
あるサイトではＤグレファンが↑の名前が使われただけで
「Ｄグレのパクリ」「ムヒョロジはカスマンガ」「ジャンプにいらない」などの暴言吐いてまわりに嗤われてました。
今に始まったことじゃないですが…
いくらなんでも名前被ったくらいでパクリはないでしょ。
謝罪までさせるとは大人気ないですね。
パクリはともかく休載についてはロクに謝罪もしてないのに。
名前被ってパクリならDグレも…でもここに書き込みしてる信者の人達はパクリ検証をちゃんと見たんでしょうか？
自分が思うに見ていないと思うんですよね。
自分が星野のパクリ疑惑を知ったのも色々ググっていたらたまたま偶然見つけて「いやいやパクリはないだろJK」って感じで覗いてみたら、これは…って口あんぐりでしたからね。
コマ割なんてまんま移植じゃん!!ある意味神懸かってるよコレ!!って感じましたね。
巻き戻しの街でリナリーがアレンを殴る所、パクリ元から指摘されたら言い逃れ出来ないですよ。
偶然似たにしてもアレは不自然すぎる。
最近はキャラにも魅力が無くなってきましたしね。
江戸に向かう船の中で泣いてばっかりいるリナリーに「いい加減にしろ、戦争なんだぞ」と言ったラビは何処へ行ったんでしょう。
「誰かを救える破壊者になりたい」と言ったアレンも今では「ぶっ壊す」…………
それにブックマンと神田が組み手している時「どっちが真のポニーテールか決めようぞ」…………こういうノリが同人なんですよね。
同人誌描く程好きな作家と同じ土俵で漫画描いてるのに何やってるんでしょうね。
休載しても構いませんよ、理由なんて何でもいいからきちんと謝罪だけはするべき。
まぁ星野の中では休載は当たり前になっているんだろうけど。
>>580
見てない人が大半だと思います。
自分はyoutubeのパクリ検証動画を見ました。
仰るとおり巻き戻しの街のビンタするシーンのコマの大きさやアングル全てに置いて同じですね。
キャラの顔を隠してみたら９５％ぐらい同じになるんじゃないですか。
キャラや技の名前とかならまだしも構図はマズイでしょ。
あれを見て「似てない」と言える人がいたらスゴイと思いますよ。
いや、いるかもしれませんが…
しかし、似ていると言っても元ネタを知らなければパクリとは気付かないでしょうね。
その状態で検証も見ずに「Ｄグレはパクリじゃないよ！！」と言われてもどうしようもない。
で、結果言い合いになって荒れる。
なんとも不毛ですね。
内容についてはノーコメントとさせていただきます。
あまりスレの内容からそれると削除されるおそれがあるので。
ただ後半の内容に関して全面的に同意します。
盗作疑惑はアンチが流した嘘です。
そんなのにつられないで下さいね。
Dグレが嫌いというだけで真っ赤な大嘘つく人たちです。
Dグレを盗作というのならば少年漫画全てが盗作でしょう。
ハガレンはハガレンで絵柄が全く違います。
”似ている”と”盗作”は全くの別です。
それにのせられてファンを止めた人はファンでも
なんでもなかったんでしょう。
ただ口車に乗せられて止めた。
簡単に例えるといじめられている友達を無視して”いじめをする側”に
回ったというだけのことです。
盗作に見える方は今すぐ眼科へ行ったらどうですか？
以上。
血潮さん、それは擁護し過ぎです。
検証サイトや動画をちゃんと見て下さい。
ここは、ファンとかアンチとか、そう言うんじゃなくて「パクリとは」について議論する場所ですよ。
なので>>582のような発言は控えて下さい。
あと、
＞盗作に見える方は今すぐ眼科へ行ったらどうですか？
これは明らかに罵倒だと思います。
あなたがDグレを好きなのは充分解りましたが、暴言はしないで下さい。
自称は、パクリは駄目な事だと思います。
する人が全面的に悪い、とは言い切れません。
パクられるような世界観・ストーリー・キャラならば、本当にいい作品とは言えないと思うのです。
本当にいい作品なら、独自の世界観などを独自のタッチで成長し続けるような作品だと思います。
これは自称の考えで、反対をされる人も多数いるとは思いますが、議論上の一つの意見としてよろしくお願い致します。
あ、いえ別にDグレ好きってわけじゃないんですが、
思ったことを言いすぎましたね。
自分じゃよくわからないんですみません。
暴言ですか、そうですか。
今後気をつけます＾＾
Ｄグレはぱくってるんですか？とてもそうとは 思えないんですけど？
私が思うにはパクリなのか参考にしたのか似てしまったのか。
ってところだと思う。
なんでもパクリとくくってしまうのはやっぱり良くないと思う。
後はパクリとパロディの違いを分かるべきだと思う。
>>588ｓ＞
私もD灰が好きですがだから反論しているわけではありません。
それだけはお見知りおきを。
それでですが…
参考するというのは誰でもあると思いますよ?
オマージュなど…。
後>>588ｓの言い方はwwwなど使われていたり
「逃げるなよwww」など挑発的な言葉が見られるので
気をつけたほうがいいと思います。
>>588
http://aurasoul.mb2.jp/wiki/guid/%B0%AD%B8%FD
>次のような投稿を、まとめて削除対象としています。
>マナー違反
>罵倒、侮辱、中傷、陰口
>激しすぎる批判、非難
>削除される投稿の例を紹介します。
>相手を批判するときに「ｗ」「（笑）」の使いすぎ。
削除依頼は既に出されております。
http://aurasoul.mb2.jp/_delete/131.html-2309#a
【個人的な意見】
>もっとたくさんのサイト見てから
>書き込んだ方がいいのでは？ｗｗ
貴方の場合、
キチンとマナーを覚えてから書き込んだ方がイイと思います。
サイトがどーのこーのよりもコチラのが大切かと思われます。
◎干しの鬘★HDmUP0ULfVc さん >>588
投稿を削除させていただきました。
言葉遣いや、投稿マナーに注意してください。
無断でのパロディだったら苦情も来て当然だし、パクりと言われても可笑しくはないです。
しかしパクリ、というよりも一応許可を取ってああいう風にしているのだと思います。
他の漫画でもいろんな漫画のキャラだ出てきているのもあるんだし、パクリを完全否定するわけじゃないですが、私的にはパロディと見ています。
ここは、Ｄ灰が盗作であるとか、星野さんが盗作をしているだとかいうことを叩く場ではないですよね？
"パクリ、盗作についてどう思うか"について議論しあう場のはずです。
具体例をだし、それについて批判するというのはいかがなものなのでしょうか…
あと、この意見のだしあいが、只の自己満足に思えるのは私だけでしょうか。
（私の意見も含めてですが）
Dグレがハガレンのパクリということはとても同意。
ハガレンはホムンクルスという敵キャラがいますが､それぞれの名前に英語でキャラの性質のようなものを表しています。
(例･エンウﾞィー＝嫉妬)
雰囲気的にもダークな感じで､主人公たちの大きな妨げ。
Dグレはそれに対し､ノアが明らかカブっていると思われます。
名前は性質を英語で表され､全体的にダークな雰囲気､主人公らの大きな妨げ。(敵キャラなら大きな妨げになるのは当たり前ですが)
そしてノアの生まれ方とホムンクルスの生まれ方が似ています。
それとストーリーの重要点ですかね。
ハガレンの重要なストーリー性「人の死を諦めれなく､生き返らせようと人体錬成を行い体の一部を等価交換として奪われる」場所とDグレの「死んだ人を生き返らせてあげると誘われ､最終的にそれは叶わずアクマにされる」
あと無理矢理当てつけるなら､物語の世界感や､イノセンスとオートメイル､ヒロインの泣き虫な点､主人公に師匠がいる､親ばか妻ばかなヒューズと妹ばかなコムイ､エクソシストと国家錬金術師などですかね。
パクリはいけない。
Dグレハガレンに関しては実際どうかに関係なく、よくありそうなストーリーで済まされるんじゃないでしょうか
紗綾さん
他作品の描き方を参考にするっていうのがどこまでいいのか…
最近の著作権は厳しい、井上さん末次さんのなんてこの程度で盗作なのかーって思ってしまいます。正直なところ別にいいじゃん、って思ってしまいます
あの炭酸殿、あなたどんだけですか？
わざわざこちらにもくるとは…
あ、いきなりすみません。
パクリですか…いやパクリでは無いでしょう…。
Ｄ．Gray-manの星野先生は荒川先生のアシスタントをしていたから絵が似ているんだそうです。
これは私の個人的な意見ですが、パロディがあるとより面白い…と思うのは私だけ…でしょうかね？
いいじゃないですか少しくらいと思うのですよ、広い心を持った人はいないのだろうか…。
少し気になったので
＞いいじゃないですか少しくらいと思うのですよ、広い心を持った人はいないのだろうか…。
Ｄ．Gray-manに関しては“少し”のレベルじゃないんですがね…
検証サイトとか見ましたか？
見た上で「少しくらい」とか「パロディ」などと仰るなら仕方ないんでしょうけど。
カルチャーショックにおちいってるのではないでしょうか？
あの…はじめまして。Ｄグレは、確かにパクリッぽいですけどそれは皆さんの価値観の違いなので、ぱくってる、いいやパクってないなどの言い合いは無意味かと…。
はじめまして。
ＡＩＯさんに同感です。
それに、パクリについてどう思うかというところから誰のどの作品がパクリだ、というところに論点がずれているのではないのかと思います。
あと、ストーリーの点では系統が同じであれば、世界観や物語が似てしまうのは仕方がないのではないでしょうか。
学園ものでは、同じようなストーリーのものが多いように思います。
少女漫画なんかは特にそうではないですか？
ただ、パクリは絶対に許してはいけないと思います。
みなさんパクリはよくないと仰っていますが、
僕は「パクリ」はむしろするべきだと思います。
もしその盗作が故意のものだったとしてもです。
そもそも、他人の良い所を自分に吸収するののなにが悪いのでしょうか？
この世界にはたくさんの人々がいますが、
あるひとつの性質（例えば親切心など）というのは
多くの人に共通するものであって、
一人の特定の人にしかないものではありません。
必ず人とはかぶってしまうものです。
そこで大事なのはその性質の組み合わせなのではないでしょうか。
例えば先ほどから例に出されているDグレで言うと、
「一部のシーンが似ているから盗作であり、いけないことをしている」
のではなく、
我々はDグレの全体を見て「Dグレ」と判断をすべきなのです。
つまり、パクリも含めてその作品をDグレのアイデンティティとしてとらえることが大事だと思われます。
パクリがいけないと言うなら、ぜひ人と同じにならないようにしてください。
そうすればパクルことがごく普通の行為であり、
むしろ自分の糧になるのがよく分かると思います。
＞そもそも、他人の良い所を自分に吸収するののなにが悪いのでしょうか？
それは悪くないですが
アイデアを盗むのはよくないといってるんですよ。
何が悪いって…
人が苦労して考え、作った物を我が物顔で使うのは悪くないんですか？
なるほど。
あと気になったのが
＞僕は「パクリ」はむしろするべきだと思います。
＞もしその盗作が故意のものだったとしてもです。
それは努力ができないかしたくない人間の意見にしか見えないです。
＞人が苦労して考え、作った物を我が物顔で使うのは悪くないんですか？
確かに、人が頑張ったのを全部丸々パクッておいて、「自分が先に考えました。」
ってゆうのはひどいです。
しかしここで例に出されてる作品たちはすべてをパクッたわけではなく、
いいところをピックアップして自分の作品作りをしたわけですよね？
それって、例えばアインシュタインが考え出した法則を
他の科学者が利用して自分の考えを作り出すのと大差ないように感ぜられます。
したがって、漫画・アニメ（など）を大成させるに於いて良いことに思われたのです。
＞それは努力ができないかしたくない人間の意見にしか見えないです。
ちなみに貴方の言うとうり、私は努力したくない人間です；；
でも努力をしないわけでもありません。
ただ「人の振り見て我が振り直せ」というのが
人生をうまく渡って行くに重要な手段だと思うのです。
ただ、
〔僕は「パクリ」はむしろするべきだと思います。
もしその盗作が故意のものだったとしてもです。
そもそも、他人の良い所を自分に吸収するののなにが悪いのでしょうか？〕
と言うのは強調しすぎてしまったかもしれません・・・
語弊を生んでしまったならごめんなさい。。
混同されている方が見受けられますがパクリ(盗作)、オマージュ、パロディ、ステレオタイプ、参考文献はそれぞれ別のものですよ。
はじめまして
私も同じ意見です
それに漫画家さんはたぶん他のいろいろなマンガを参考に描いているんだと思います
そりゃかなりのベテランだ、っていうひとは参考とかはなくても出来ると思いますが･･･
それとＤグレが休載になったのはこのせいなんですか？
私もパクられている部分をネットでみました
でもほんの少しじゃないですか
別にキャラの名前と顔が同じなわけでもないし
設定とかも他のマンガにはない設定でしょう？
なので書き方が似てるとかそういうことでここまで騒ぐことではないと思います
人が考えたものでお金儲けをする、という行為が盗作になるのではないですか？
個人的な範囲での真似ならともかく、漫画家さんにとって人の作品を自分のものにするのは人の努力を自分のお金に換えているものなのでは？
たしかにファンの私の目からyoutubeとかニコニコの動画をみて「たしかに」とおもう部分もありますが
そういう完全におんなじかもとおもうのは私もまだ知らないところもあるかもしれませんが
デビュー作であったりディーグレイマンだったらまた始まったばかりの巻だったり･･･という感じです
パクられた本人はそれはいやな思いもあったと思いますが
その人本人だって必ずなにかのマンガを参考にしてそれが気づかないところで描いてしまってるとおもいます
それにやられた本人でもない人が他のサイトでもそうですが細かいところでわーわーと騒ぐのは営業妨害といっしょなのではないでしょうか？
やられたほう側が怒りがおさまらないのなら訴えたらどうでしょうか？
パクリが駄目だと言われているのは別に崇高な理念があってのことではなく、ただ単に「つまらないから」だと思いますよ。
読者側からしてみれば世の中の作品がパクリだらけになったら面白くないですし。
パクリが少数派なら実際のところたいした問題ではないでしょう。
しかしそこで「駄目だ」と言っておかないと「別にやってもいいんだな」って感じになって増えるかもしれません。
(増えないかもしれませんが、確証はありません)
当然パクリ作品を褒める理由もないので「パクリは駄目だ」としておくんでしょう。
さて、読者側がパクリだと思ったものを「パクリは駄目だ」と言う理由のようなものを考えてみましたが、そうするべきでない理由はありますか？
私はそういう意味で書いたのではなくて
完全にパクリだ、と思うのはデビュー作とかだから別に許されるんじゃないのか？といいたいのです
「デビュー作だから仕方ない。今後に期待」なんて考えるのは一部のコアなファン層だけだと思います。
一般的な読者はそんなことまで気にかけてはくれないでしょう。
あと、これは個人的な考えですが「デビュー作だから」というのは特に関係ないと思います。
パクリ(盗作)やそれに類するものを好んで行うかどうかは作家の作風みたいなものだと思っています。
パクリがちな作者に対して、それが少数派である前提なら自分は特に思う点はありませんが、読者の中には少数派であったとしても気に食わないという人もいるのだと思います。
はじめまして
Ｄグレがパクリ漫画であると聞きました。
検索したらけっこうでてきますね。
びっくりですよ((笑
デビュー作だから？
デビュー作だったら何しても許されるんですか？
いくらアシやってたからってパクリはダメじゃないですか？
それで儲けてるんだしね。
>>605
それとＤグレが休載になったのはこのせいなんですか？
でもほんの少しじゃないですか
別にキャラの名前と顔が同じなわけでもないし
設定とかも他のマンガにはない設定でしょう？
そうだとしたら自業自得じゃないんですか？
まねるにしてもパクリだと思われないようにまねるべきです！
ほんの少しでもパクリはパクリ
はじめまして。
盗作について思うところがあり、色々調べていたらこちらに辿り着きました。
Dグレに対しての議論が多くなされているようですが、
私はハガレンの設定のパクり云々よりも、トレス疑惑の方が気になりました。
動画でのまとめもありますが、個人的にはクロだとしか思えません。ファンの皆様はどうお考えなんでしょうか。
著作権だとか、盗作だとか、そういうのは置いておいて、
商業でトレスするなんて、漫画家、絵描きとしての誇りもなにもあったもんじゃないと思うのですが。
「自分の技術は未熟です！動きのある絵はトレスじゃないと描けません！」と言っているようなものではないでしょうか。
そんな作者の漫画を、面白いってだけで受け入れられるものなんですかね？
純粋に疑問に思いました。私は好きな漫画がトレスだらけだったら、とても失望しますので…。
初めまして。
パクリや盗作がどうのっていいますが、こじつけが多くありませんか？
私はＤ灰も鋼も全部読んでますが、似てるなんて思ったことはありません
炭酸さんの意見については無理やりすぎると思います
Ｄ灰のないジャンプを発売してほしいなんて言ってる方がいますが、それなら自分の読みたい漫画だけ単行本で読めばいいことですし、Ｄ灰が好きな人もいるのにそんな言い方は無いと思います
パクリだって思う人は心の中だけで思っていてください。
見なければいい、じゃ無理なんです
いろいろネットで見てるとひょんなことから見つけてしまうんです。
マナーの悪いファンの方も多くいますが、全部が全部マナーが悪い人な訳じゃありません
思うだけにしておいてください・・・
お願いします
今の時代の掲示板ってこんなんばっかだね。別にいいんじゃないの？こうやって作者が怒られてもでもきつく、大げさに話を大きくしなくてもいいんじゃないんだろうか？全部が全部一緒じゃないんだから。実力あるんだからいいじゃないかこの掲示板立てた奴ってよっぽどかまってほしいのか?
長文失礼しました
パクリとかそんなのその人の問題であって他人がいちいち口出しすることじゃない？
それにこんなの個々の価値観の違いの問題でしょう？
まんがなんて話の傾向とか方向性はほとんど同じなんだし、それにどうやって肉付けするかが問題ですよね?
実際パクリパクリ
言ってますが、D灰･銀魂etc.
人気あるんですし
好きな方も沢山
いるんだから
こういうのやめたら
どうですか?
パクリって一人が
言ってしまえばみんながみんな全て
そう見えてしまうと
思います。
ファンに失礼です。
>>611
>>それで儲けてるんだしね。
>>612
>>商業で〜
今回の話の場合、ここが重要なところですよね。
売り物である以上、製品には責任を持たないとなりません。
>>613
>>思うだけにしておいてください・・・
そういうるん太さんも思うだけにしてないですよね？
>>614
>>実力あるんだからいいじゃないか
その根拠はなんでしょう？
>>615
>>パクリとかそんなのその人の問題であって他人がいちいち口出しすることじゃない？
もしそう思われるのなら、口出ししないことにするのをお勧めします。
>>617
>>実際パクリパクリ言ってますが、D灰･銀魂etc.人気あるんですし好きな方も沢山いるんだからこういうのやめたらどうですか?
少なくとも「人気のある作品にパクリといっていけない理由」も言わないとやめないと思いますよ。