あなたたちはどう思いますか？
学生という字は
「学ぶことに生きる」
って書くんですよね。
学生の本分っていうのは、やはり勉強ですよね。
でも最近の学生は勉強もせずに
ひたすらかっこよくなること、キレイになることに執着していると思いませんか？
いくらなんでもマナーが悪すぎると思いませんか？
中学生で茶髪は当たり前。
電車の中で化粧をする、駅に座り込む、平気で人を傷つける・・・等々
こんな時代になってしまったことが悲しくてなりません。
あなたたちは、最近の学生についてどう思いますか？
学生に限ったことではないと思います。それに、茶髪が手軽にできるようになったのは割と最近になってからであって、茶髪が別にマナーが悪いこととは思いません。
私は昔の方が良かった、という言葉は、おそらく人間が生まれたすべての時代で言われていることではないかと思います。その時代にあって、現在の自分にないもの、それはズバリ若さです。若さを失ったから、若さに充ち溢れていた過去が良かったような気がするのです。モラルが低下していることは事実かもしれません。しかし、少なくとも大正時代には、女子学校に、校庭で小便をしない、という校則があったのです。それに比べれば、少なくともそこまで低下はしていないと思います。ただ、人に余裕がなくなってきた、ということに関しては、私もそう思います。別に今昔のような時代に戻っても、私にとっては生きにくいでしょうが、現在が生きやすいかと言えばそうではありません。
昔から『若い人たちは…』って言われ続けてて、その時代の若者は常に年配の方々に非難されるものですね。
一昔前の若者だって、今と同じような事を言われていたのではないでしょうか？
スカートがロングからミニが主流になったりするのは時代の流れで、180度違ったものが次の時代を象徴するものになるのだと思います。
マナーがなってないというのなら、それは親の責任です。躾は親の義務だと思います。
茶髪がいけないというのは単なる偏見かと思います。
常識なんかはまだまだ発展途中ですから、しっかりと叱って教えてあげればいいのだと思いますよ。
かくいう私も”最近の学生”の範囲ではありますが…。
……最近ではない時代はいつなんでしょう？
武器を持った学生が騒ぎ立てていた熱い時代のことでしょうか？
やんちゃ盛りの学生がバイクをブイブイ言わせて，派閥ごとに争っていた時代でしょうか？
乱闘とナンパに興じていた学生の多かった時代のことでしょうか？
どの時代の学生も同じに思えますけど……
確かにそれはそうかもしれません。私もまだ小学生で理解しきったような事を言える立場では到底ありませんが、たしかに学ぶということが後手になっているような気もします。確かな学力を身につけ、その上で社会的に生きていけるようになる、それすらがなせていないような感じです。
しかし、単純に悪い、ということではありません。携帯が普及してきたのも、染める人や外観を気にする人が多くなってきたのも、ある程度なら、それも時代の流れを読み、その時代に適した形態となっている、そういった受け取り方もできなくないですし、高度な技術が広がると、自然に若者たちも、感化されても仕方ないのではないでしょうか。
最近って今現在の事ですか？
現在の小学生、中学生、高校生は確かにマナーが悪いかもしれませんが
どこの時代の学生もそんなにマナー良かったですかね？
髪を染めたりするのは時代の流れだと思います。
ぉ初のﾆﾉ愛ですｯｯ☆+｡*､
ちょっと気になった題だったので来てみましたｯ!
ぅ － ん 。
確かに茶髪にしてる仔ゎ小学校で何人かぃるなぁあ。
そぉぃぅ仔達ゎﾊｯｷﾘ言って学業に専念??しょぅとしてないと思いますね。
学業1本だったら髪の色なんて気にしないぢゃないですヵ。
確かに学業だけでは体が持たない人だっていると思うヶド。
そこでｫｼｬﾚするとしても...限度がぁると思ぅし､賢い人ゎｵｼｬﾚょり音楽聴いたりすれば...。
ゃっぱりこれゎ時代の流れですょね。
でもこの流れを作っているのは誰でもない私達なのですょ。
今ゎすごい不景気で派遣の人達ゎ路上生活が当たり前。
でも言い方ゎ悪いですけどそうさせてるのは自分だと思うですよ。
学業を学生のうちに専念してぃぃ高校､ぃぃ大学、ぃぃ就職。
これが出来なかった人達なんですょ。
もちろんその中にも頑張っても叶わなかった人達がいる。
でも何回でもやりなおせばいい。
高校落ちたら何回も保留??して何回も試験受ければいいぢゃないですか。
この時代を作っているのは私達だから...
日本に居る全員が悪ぃと思いますょ。
ほぼを付けたﾎｳがぃぃでしょぅねw
でゎ(∀)ﾉ
極論を申し上げれば、平安時代にも「若者の乱れ」を嘆く声はありました。
それぐらい、自らの見知る「良かった昔」と、すっかり変容してしまった「悪い今」を見比べれば、おのずと嘆息が出てくるものです。
ところが、これは一種の錯覚のようなものではないか、と私は思います。
というのも、話は冒頭に回帰します。
平安時代にも当然、「若者の乱れ」がありましたので、したがって貴方の思う「良かった昔」も、「悪い今」として語られた時代があったということになります。
ならば、これは何を意味するか。
つまりは、一時代前の人間が一刀両断に切って捨てていた、まさしく悪の権化たる「悪い今」を、貴方は、清廉で情に富んでいた「良かった昔」として大切に心にしまい、それを無意識に取り出しては眺めているということなのです。
悪しき常識であるはずが、いつのまにか尊ぶべき常識となっている。
本質的に悪しき常識ならば、なぜ、過去を知らないものにとっても、悪しき常識ではないのか。
それが悪しき常識ではないように受け取られたということは、そのもの自体は決して悪しき常識ではなく、実際はただ「形を変えた」流動的なものにしか過ぎず、極言すれば当然変わるべきものであったということなのです。
つまり、単なる常識の変容を貴方は指摘しているだけで、その常識とは、人々に指示され、かつよほどのものでない限りは、別段悪いものではないということです。
また、そもそも「今の常識は悪い」「昔の常識は良かった」ということが、本当に言えるかどうかについても疑問です。
というのも、常識と言うのは、それがある時代背景の、いわゆる「時代性」というものの中で醸成されるものであって、つまりはその「時代性」を考慮して考えられるべきものです。
言い換えれば、時代ごとにある常識は、当然違った「時代性」に支えられて出来ており、つまりはそれを根拠付ける世界自体がそもそも違っているのだということ。
そんなものを比較し、そして、それらの良悪を決定できるのでしょうか。
簡単な問いに直せば、自動車がない時代の交通法規と、自動車がある自体の交通法規を比較できるか。
比較的同次元の例を挙げてみるとしても、たとえば洗髪料が発達していない時代の常識と、洗髪料が発達した時代（むろん、洗髪料についての状況だけでは計り知れませんが）の常識を比較することに、果たしていかなる意味があるか。
つまるところは、常識を比較することが、「論理的な常識」からずれているのです。
以上二点でした。
長文、失礼いたしました。
茶髪じゃだめなんですか？
確かに染めるのは良くないことですが、地毛やスイミングで色落ちしたって人も
います。好きで茶髪になったんじゃないって人もいます
平気で人を傷つけるのは私もよくないとは思いますが何か色々事情があって、気がついたら人を殺していたってゆうのもあると思います
それにルールを守れないってゆうのは、日頃のイライラが募って守れなくなったってこともあります
私もそうですが平気で学校で服装を乱したり、ケンカしたり、口答えしたりするのは、かまってもらいたいからです
ただ甘え方がわからなくてつい、そうゆうことをしてしまうのです
>>0
▼茶髪、化粧、迷惑行為。
要するに不良だと、そう主張するからにはいつの時代も比較出来ません。
茶髪といったものも、いつの時代かは正確に分かりませんがリーゼントと同じ。個人的にはむしろリーゼントの方がマナーがなっていないと感じます。
それに迷惑行為も昔から最近に変わって比較する程の差はないです。
▼キレイなこと＝マナーが悪い。
これに関してはどうしても筋が通っていないように思われます。キレイになることについて細かく書かれていたら別物だと思いますが。
>>8
>>気がついたら人を殺していたってゆうのもあると思います
それはもはや犯罪では？
事情によって刑は変わるかもしれませんが殺人は若者のマナー云々の問題じゃないと思います。
正当防衛だとしても過剰防衛になる確率は高いんじゃないかと。詳しくはよくわかりませんが。
それから、イライラが募って、構って欲しくて、ルールを守れないとありますが、個人的にそれは我が儘じゃないかなあと思います。
イライラをルールが守らないことで解消する必要はないと思います。ストレスは上手く解消する方法を自分を向き合って見つけるべき。
パピさんの仰られる服装を乱すなどする気持ちは私もわかりますが（とは言いますが私の場合構って欲しいというわけではないかもしれません）、じゃあ構ってもらう為にルールを破るという必要はないと思います。
というかは、だからルールを破ることを容認する必要などないということなのですが。
などと言わせて頂きましたが、パピさんが書かれている事情などの詳細がよくわからないので見当外れの意見やもしれません。
私の意見はどなたも仰られていますが、常識やマナーの見方は時代によって変化するものじゃないかと思っております。
確かに若者のマナーは悪いと思いますが、年齢を重ねるにつれて今の世の常識を知るんじゃないかと思います。その繰り返し。
若者というか、学生に限られた議論のようですが、マナーが悪いのは学生だけでもないとは思いますがね。
どの年代にもマナーが良い人も悪い人もいると思われます。
もちろん、多く学生にマナーが悪い人がいるからこそこのような議題があがっているいるのでしょうが。
まとまりのない意見で申し訳ありません。
いろいろ申し上げましたがそういう私も、学生です。
だからこそ感じるマナーの悪さにも、それを嘆く人々の仰る「常識」にも疑問を持たずにおれません。
若い時は誰もでも「傾く」ものです。
それは、世間を知らないからこその無謀で無知な証拠でしかなく、そのままでの状態は必ず維持されるものではなく、否応なしに何らかの障害や手酷い経験を体験して、常識というものを身に付けていきます。
若者の乱れは、酷い場合は注意や時には罰としての攻撃を受けるだけで、時間と共に修正されていくものなのです。
ただ、問題なのは、３０歳以上の「大人」がマナーの悪さや常識をわきまえない行動は、正直「醜い」ものでしかありません。
３０歳過ぎても常識もマナーもわきまえない人間は、「人間としてダメな存在」というのが、昔から言われ伝えているのですが・・・・。性格的に直しようがないというのが背景にありますが。
>学生の本分っていうのは、やはり勉強ですよね。
勿論そうですが、いくら努力(勉強)をしても素質には勝てないのが事実です。いってしまえば、自分の底は知れているのです。
努力が素質を上回るならば、なぜ陸上競技の金メダリストは毎回黒人なのかという話なのです。
>でも最近の学生は勉強もせずに
ひたすらかっこよくなること、キレイになることに執着していると思いませんか？
いくらなんでもマナーが悪すぎると思いませんか？
>中学生で茶髪は当たり前。
残念ながら、あまり思いません。実際、それほど悪くもないですよ。むしろ、悪い生徒といい生徒がはっきりしています。
昔は分りませんが、今はそれほどでもないですよ。それに、茶髪はいまや当たり前とかしています(先生も黙認ですし、茶髪もファッションの一つであるかと思います)。
>電車の中で化粧をする、駅に座り込む、平気で人を傷つける・・・等々
こんな時代になってしまったことが悲しくてなりません。
駅に座り込むというのは、一度もみたことがないです。前に通っていた中学でも、不良は人を傷つけるようなことはしてませんでした。
彼らも、一応最低限のことは分っていると思いますよ。
学生の本分は学業。
学業することは最低限度でも構わなくないですか？
日本って素晴らしい国ですよ。
足し算できます。そして引き算も。まさかの掛け算と割り算まで。
もしかして読み書きもできちゃいます。
そんな素晴らしい日本の学力があるからこそ
オシャレに意識できたりするんですよ。
それを問題視して、何を訴えたい？
マナーが悪いと？
若者のマナーを非難するなら、正しましょう！
しょうがないですよ、若者はこれから家庭や学校、あるいはその他の場面で
生きる力を身につけていくのですから。
社会に出るための力を備える期間ですから、しょうがない。
がんばって社会に出る頃にはきっちりできる人間になってもらいましょう。
いつも思えば昔は良かったと思う。
まぁ昔の良い事を思い出せば、そういう思想になりますよ。
悪いことも良いこともあったんですがね。
どの時代の学生も大して変わりませんよ。
私が学生の頃(年齢バレますが・・・)はチーマー抗争、援交、狩り(オヤジ狩り、リーマン狩り、ナンパ狩り)、クスリ、など反社会的な事が横行し社会問題化していよいよ世も終末だとか言われてましたが今やそれぞれが社会に出て曲がりなりにも自立してたりするものです。
また、>>11の方が言うように"10代のツケ"は否応無しに社会に出てから背負わされます。
社会に出てから目上の者に対する言動や外見の印象からの評価、常識の無さによる冷遇、10代の頃の言動による社会的評価、収入の格差など様々なツケを受けながら常識や社会的人間関係の構築を学びます。
また学ばない限りは自活もできないので生きるために学ぶしかないです。
また勉強においても社会に出てから英語力を求められたり、プレゼン能力を求められたり文章能力、計算能力を求められるなど結局、学生時代に学ばなかった基礎学習を一から社会に出てから学ぶハメになりそれだけスタート地点で遅れを取る事になります。
また最大のツケは自意識が強ければ強かった程、社会に出てから自分が何者でもないという事を味あわされる敗北感と挫折感です。
そしてツケを清算するたびに感じる老いた感じる悲しさと過去への郷愁です。
そうしたツケを負わされても10代の自分の行いに後悔をするかというと意外とそうでもないです。
(もちろん、自己の背負うツケ以外に他者に与えてしまった取り返しのつかない傷に対する罪悪感に苛まれる事もありますが。)
外見をいちいち細かに制限されるのが嫌だから必死に学んで専門職や自由業に就いたり、かつて自分が畜群や温室育ちと見下していた相手に社会に出て無能と見下されるのが悔しくて意地でも仕事をこなしてレッテルを振り払おうと努力したりと「反抗の精神」が自分の大切なバックボーンとして負けん気となって働く事もあります。
そして何とか社会で一社会人として扱われるようになり一定の地位や収入を獲得するとかつて自分が多大な迷惑を掛けた周囲の人間や親になんとか報いようという思いや寛大な周囲の対応に強い感謝を覚えます。
そして過去があるから今の自分があると思えるので今の10代の言動に対しても寛大に接して締めるところはしっかり締めようと思えます。
もちろん30過ぎても変れないという人もいますがそうなってしまった人はさらに20代のツケまで背負う事になるのでそれはそれは過酷なものです。
もはやそうなると社会に出てから教育を受けられる機会も無く、誰も彼を変えようともアドバイスしようともしなくなります。
そして本人が努力をしてようが否かを問われず、結果論で努力不足と評価されてしまいます。
中には10代の時点で一線を越えていなくなってしまった奴や人間らしい生活からドロップアウトしてしまった奴も一部にはいます。
なので最低限の分別は大人が介入し身につけさせるという必要はありますが多少の行いは寛大に見てやって良いのではないでしょうか。
むしろ反抗することもなく社会のしきたりやルールに忠実にあるいは諦観から従う10代がいたらそれこそ隷属的に見えてしまいそれだけに反動が強そうで怖いです。特に一見真面目に見えて諦観的な醒めた感じの子に出会うと感情が読めなくて怖いです。
これも反対意見者から見た偏見なのかも知れませんが。。。
「学生＝学ぶことに生きる」と言うのは同意です。
ですが、勉強だけが学ぶことなのでしょうか？
もちろん勉強も大切ですが、人と関わり、キレイにすることに興味をもったり、そういういろ�%A
「学生＝学ぶことに生きる」と言うのは同意です。
ですが、勉強だけが学ぶことなのでしょうか？
もちろん勉強も大切ですが、人と関わり、キレイにすることに興味をもったり、そういういろいろな体験も学ぶことなのではないでしょうか？
後、私も中学生で茶髪ですが、別に悪いことだとは思っていません。
授業参観に来る保護者たち。
とくにお母様たちはほぼ全員茶髪です。
見てくれだけで人を判断するのはおかしいと思います。
電車の中で化粧などのマナー違反は学生というより若者と言った方が正しいかもしれません。
悪いマナーの見本を学生に見せ、それが受け継がれてしまうというものです。
それに、そもそも学生が勉強をしていないなんて、まずありえませんし、勉強をしていないものでもある程度のことは理解できます。
マナーを守ってないというのも、一部の者のみです。ですからそれで学生全員が悪いということは出来ません。
いずれにせよ、これは偏見ですし、そもそも証拠がありません。
「証拠のない主張は、証拠のない主張として却下される」のです。
髪染めるのは個人の勝手だからいいけど染めてない子に対して「ダサい」「おくれてる」とかはどうかと思う。
私髪痛みそうだからやなんだよね。染めるの。
スカート短くするのも勝手だし規則破っても罰受けんのその子達だしいい。
でも影で何て言われてるか…「ブスのくせにスカート短くしやがって」とかね。
スカート短くしてない子に「長くねw?」とか「ダサい」とか言わない！私が傷つくから。
やんのは自由だけどしてない子を巻き込まないでくださいよ。
高校生、若者の立場として意見します。
この議題を出した方は成人した方だと見受けられますが、何故、今の子供たちは勝手にモラルのない人間になったと思えるのでしょうか？
子供というのは大人や大人たちが作出した環境の影響を受けて大きくなるのであり、何もないところからぽんとおつむやマナーの悪い子供たちが現れているわけではありません。
当たり前のことですが、子供たちを教え導いているのは大人たちです。
そういった意味で駄目な子供たちというのは、「子は親の鏡」とも言うように、駄目な大人たちの産物というわけです。
容姿に必要以上にお金をかける子供が沢山いるのは、大人たちがそうし向けているからなのではないでしょうか（恐らく、大人としては大人よりも子供の方が騙しやすく、金儲けになるから）。
経済経済とカネとモノに目が眩み、他をないがしろにしたまま行動してきたことによる当然の結果だと僕は思います。
＞あなたたちは、最近の学生についてどう思いますか？
はっきり言って、しつけがなってないです。
(学生だけに言える事ではないですが。)
この前、いとこが家にきたんです。
そしたら、使った道具は片さない。
食べられるものがないという。
挙句の果てには、畳にこぼしたものを隠そうとしました。
こういう人の親は、大体がダメです。
今回の場合も、急に日にちを変えてきました。
しかも、当日になって…
どんなに周りが悪い人を変えようとしても、
親が悪ければダメなんだと思います。
「最近の若いもんは」
とよく聞くが
電車のマナーの悪さを一つ取ってみても
別に学生だけがマナーが悪いわけではない
マナーの悪い人なんてそれはもう老若男女様々だ
それに真面目に勉強している学生だってごろごろいる
ようは学生にも様々な人がいるわけであり
また社会人にもマナーの悪い奴なんていっぱいいる
「学生」のマナーの低下ではなく「社会」のマナーの低下を嘆くべきでは？
自分の過去を美化して『最近の若いもんは・・・』って言いたがるのは年配者の習性だと思いますよ。
僕も若者の立場からになりますが、確かに「最近の若者は・・・」と言われるのはおかしい。
何故ならその最近の若者を育てたのはそう言っている人達だからだ。
しかし、だからと言って「親のせいだ」というのもおかしい。
何故なら、もし親のせいなら親の悪いところを反面教師としてみればよいのだからだ。
つまり、人間は心がければマナー違反だの校則違反だのはしないはずだ。
＞「学生」のマナーの低下ではなく「社会」のマナーの低下を嘆くべきでは？
本当にマナーの低下を感じているのなら（あくまでも感じた人だけだが・・・）自分の生活態度を変えることができると考えられる。
問題はその「感じる」力が今の社会では衰えていることだ。
「感じる」力というのは、つまり「考える」力でもある。
自分のマナーが悪いと「感じる」＝相手の気持ちを「考える」 ということだからだ。
さて、今ここの議論となっている「マナー」についてだが、そもそもマナーとは何だろうか。
実際に辞書などで調べたわけではないが、僕は次のようにいえると思う。
「マナーとは、相手を思いやる気持ち。またその行動。」
よく「マナー違反」という言葉を耳にするが、僕はこの言葉は間違っていると思う。
何故ならマナーというものが相手を思いやる気持ち、だとすればルールなど無く違反が無いからだ。
つまり、マナーをルールとしてとらえること事態が間違いなのだ。
さらに言うと、マナーをルールとしてとらえているからそのルールを守ることが面倒になってしまう。
マナーというものは「思いやり」だ。
相手を思いやる心こそ「マナー」なのである。
マナーをルールとして考える思考がそもそもダメなのである。
他人を思いやることは、実はチンパンジーでもできるのだが、「思いやる」ことは「人類の進化」なのだ。
本来は本能で人を「思いやる」ことが出きるはずなのである。
今の世の中はあまりに夢が無く、心に余裕が持てない。
そのため人間としての本能さえ理性で押さえ込んでしまったのではないかと思う。
ちなみに、僕は「マナー」は人との関係での話しなので茶髪でも別に良いと思う（僕はそうではないが・・・）
少し長くなりました。
>>23
【マナー】
行儀、作法、礼儀
↑辞書で調べておきましたぞ
>>そのため人間としての本能さえ理性で押さえ込んでしまったのではないかと思う。
もともと本能を押さえつけるのが理性の役目では？
あと人を思いやる心は本能というよりどちらかというと理性からきていると思うが
本能の代表といったら昆虫だが私は昆虫が他者を思いやっているところを見たことがないな
また「チンパンジーでもできる」という表現を使っているが
チンパンジーって動物の中で一番人間に近い生き物だよな？
>>よく「マナー違反」という言葉を耳にするが、僕はこの言葉は間違っていると思う。
何故ならマナーというものが相手を思いやる気持ち、だとすればルールなど無く違反が無いからだ。
私はマナーがルールである社会のほうがいいな
ただでさえ「相手を思いやる気持ちが薄くなっている社会」なのだから
>>ちなみに、僕は「マナー」は人との関係での話しなので茶髪でも別に良いと思う（僕はそうではないが・・・）
学生の茶髪はマナーではなく校則（ルール）の問題だな
でもそもそも、マナーが悪い学生なんてごく一部ではないですか??
ぶっちゃけ、一部の人間の行為なんて気にしてたらきりがないと思うのですが。それに、一部の学生がマナーが悪いだけで最近の学生はマナーが悪いということになるのは普通に考えれば明らかにおかしな話です。
それに、マナーが悪いのは大人の所為だと思うのですが。大人の人が注意さえろくにしないからこうなっているのではないでしょうか。
実際自分たちでゆとり教育なるものを作り出しておきながらそれを自分たちで批判するというわけのわからんことも平気でやってますし。
それに、私は「大人が変だから、子供も変になるんじゃないの??」と思うのですが。何人かの人が仰っている「思いやりが薄くなっている社会」でまともな子供が育つ道理があるわけがないでしょうということです。
社会が目に見えて歪んでいるのも、子供の所為ではなく大人の所為です。
大人が変だから、子供も変になる。当然な話といえませんか??
飛び込み失礼。
スレ主さんのは偏見だと思いますがね？
茶髪...いけないことですか？お洒落...いけないことですか？
それに、学業に専念しないって言っても
全てが学業第一ってわけじゃないでしょう。
不登校やニートよりかは断然マシかと思いますが？
最近の...
って言いますけど、煙草を学生の時に普通に吸っていた年代は？
今の若い人たちは親に縛られ過ぎなんです。
親が勉強勉強成績成績と圧をかけるから非行と思われてしまうような行動に走るのでは？
茶髪にしようがお洒落しようが個人の自由でしょう？
周りには茶髪でチャラい奴でも成績ｔｏｐ３に入ってる奴もいます。
お洒落ばっかり気にしてる子も成績はトップです。
学業を効率良くこなすにはそういう息抜きも大切なのでは？
偏見はどうかと思いますがねぇ、、、
長文失礼いたしました。
ルールを破っているのは
一部じゃないですか?
それに、
オシャレとかしたっていいとおもいます。
それと、私は >>0 を見て
茶髪＝不良、マナーを守らない人間
とされているように見えました。
私は小学生で、友達は
髪を染めてます。
そんなに成績がいいわけではありませんが、
友達思いで、将来は警察を目指してます。
スレ主様は、見た目だけで
人を判断していませんか?
電車の中で化粧をする大人っていますよね?
駅に座り込む成人している大人も。
電車内で床に座ってゲームをする大人もいます。
私は、最近の小中高校生が
悪い人ばかりとは思いません。
親のせいで非行に走ってしまう人もいます。
親が悪いから別にいいとは思いませんが、
悪いのは学生に限られないと思います。
逆に、最近の学生の方々はいい人が多いのでは?
駅で募金活動をしているのは
ほとんど学生です。
スレ主様が思っているほど、
悪い人たちばかりではないと思いますよ。
長文失礼しました。
いつの世も近頃の若いもんは…最近の学生は…
そんな風に言われて来たよ
私にもそうやって言われた時代は有った
今はそれを言う世代にいる
今は言われる立場の世代も
いつか時を経て同じ事を言う立場になる
世の中、そんなもんさ
大人は、子供のせいにする
子供は、大人が悪いと言う
それぞれの立場でものを言うのだから、当然のこと
誰のせいでもありゃしない
みんなそれぞれの責任さ
それぞれの世代が背負わなきゃなんない責任だと思うがね
平安時代の、枕草子か何かの本に
「最近の若いもんは言葉遣いがなっとらん」･･･というような
内容のことが書かれているそうです。
「最近の若いもんは･･･」という愚痴は、
いつの時代にもあるものなんじゃないでしょうか。
幼い頃は「茶髪の何がいけないんだよ」と思っていた人が、
大人になって、「最近の子供はマナーがなってないなぁ」と思うかもしれません。
大人は、自分の幼い頃の暮らしを知っています。
そして、その暮らしの姿を何食わぬ顔で
どんどん変えていく(茶髪や美容に対する態度など)、その行為に
違和感や不安を感じてしまうのではないでしょうか。
このまま変わっていって、果たして社会は大丈夫なのか･･･と。
一方子供は、昔の暮らしなど知っているはずもありませんから
自分が暮らしの姿を変えていっていることに気付かず
大人の注意の意味が分からないのではないでしょうか。
結局のところ、責任はどちらにもないのでは。
社会が変わるのは、一概には悪いこととは言えませんし。
子供だけがマナーが悪いわけじゃないってゆう意見多いですね。
私も同感です。
よく「最近の若者は・・・」と思われがちですが、
逆に、「大人ってマナーがなってない人多いな」
と若者からよく思われてるんじゃないですかね。
駅前でもらったポケットティッシュをその辺にポイ捨て？
タバコポイ捨て？
ガム路上にはき捨てる？
折れたビニール傘その辺に捨てる？
大人とは背広を着たヤンキーですか？
いや、ヤンキーでもそこらへんちゃんとしてる人いますよ。
以上のことしたことある人は少なくとも、「最近の若者は・・」
というフレーズイッサイ使わないでほしいですね。
私としては、今の学生は立派だと思います。
資本主義社会で効率ばっかり求められて、
出来る人は採用、出来ない人は排除、
勉強が出来ない人は《ドンマイサヨナラ》
と突き放されて・・・
そんな社会で反発しようとするのは当たり前なことで、
我慢して苦労して世界がかすんで見えながらも頑張ってる人がいる
ってことはすごいすばらしいことだと思います。
大人は、「最近の・・（略」などとは一切言わず、
そんな子供達を援助し、間違った方へいかないように
積極的にぶつかっていくべきなんじゃないですかね。
文句ばかり言い、見てみぬふりをしている方、
今をより良い未来へ繋げていきましょうよ。
（私もまだ未熟なのでうまく他人に注意できませんが(´^｀)）
以上。随所感情的になってしまったことがあったこと、それで気分を害した方がいらっしゃいましたら深くお詫び申し上げます。
また、私の意見を最後まで読んでくれた方、ありがとうございました。
＞裸足くん
＞私としては、今の学生は立派だと思います。
資本主義社会で効率ばっかり求められて、
出来る人は採用、出来ない人は排除、
勉強が出来ない人は《ドンマイサヨナラ》
と突き放されて・・・
そんな社会で反発しようとするのは当たり前なこと
それで立派ならいつの時代も学生は立派ですね。
効率を求めるのもできない人を採用しないのも当たり前のことです。
効率悪く仕事をして時間がかかればそれだけ利益は減るし、帰る時間も遅くなる。
出来ない人が足を引っ張って利益を減らせば周りが不利益を被ります。
結局そういう人がいることによって、会社全体の不利益になり、働いてる人一人一人に迷惑がかかります。
だからこそより優秀な人材を求めるのは当たり前のこと。
それに勉強ができなくても、１つの技術を突き詰めればちゃんと社会は受け入れてくれますよ。
コックとか大工とかデザイナとか。
何も利益を生み出せない（生み出す可能性を追求しようとしない）人が、
社会が悪い、金をよこせと言うのはおかしいと思いませんか？
ちゃんと頑張って技術が伴ってくれば、受け入れてくれる人はいくらでもいますよ。
－－－－－－－－
マナー悪い人はまぁ学生さんもいるし大人もいますよね。
大人の方が性質悪いですけど。
マナー悪い人の子どもが親のまねして、その子どもに子どもが出来てまたまねして…の連鎖になりかねないですし。
ただ最近の若い人は大変だと思います。
昔は勉強していい大学いい会社に入って家族を持ってマイホームとかテンプレの「幸せ」があったから、
ただ頑張れば良かったし、会社も最後まで面倒を見てくれた。
でも今は個性を大事に 、なりたい自分になろうなんて自由を与えられ、
自分で考えて自分で見つけなきゃいけない。
良いことだけど、大変ですよねー。
火鉢の上に足おいて、なんかギャハギャハしゃべってる(´△｀)女捨ててるよね
シャツがはみ出してるのカッコイイ！(〃ε〃 )
人がいないところだといいたい放題だよね～、女こわっ！
ちっちゃい子供テラモエス(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
私のブログ回し読みして勝手に魚拓とられた！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ｂｙ清少納言
1000年たっても人間変わってないですって。
ちなみに犯罪率が高いのはいまの団塊の世代です。
未成年の犯罪率はどんどこさがってます。
凶悪犯罪も同様です。
個人的な見解ですが、マナーが悪いのもいまの団塊の世代です。
っていうか元コギャル・ギャル世代がなにをかいわんやって話ですが。
理系離れは学生じゃなくて国のせいだと思いますけどね。
>ミチルさん
>それに勉強ができなくても、１つの技術を突き詰めればちゃんと社会は受け入れてくれますよ。
コックとか大工とかデザイナとか。
何も利益を生み出せない（生み出す可能性を追求しようとしない）人が、
社会が悪い、金をよこせと言うのはおかしいと思いませんか？
ちゃんと頑張って技術が伴ってくれば、受け入れてくれる人はいくらでもいますよ。
その通りですね・・・。
ただ、何かと親（大人）達は
「その大学行くくらいならもう一年やってみたら？」とか
「フリーターはやめとけ」etc・・・
もちろんすべての親がそう言うわけではないですが、
誰もが自分の意思を強く持ってるわけではないですし、
そう言われるとどうしても
〔高校や大学に行かずに社会へでる〕
という選択肢がないかのように思われてしまうのです。
そこが私の（私のような人の）社会に対する誤解ですね・・。
でもそここそ多くの人の悩みの種になってるよう気がします。
>でも今は個性を大事に 、なりたい自分になろうなんて自由を与えられ、
自分で考えて自分で見つけなきゃいけない。
良いことだけど、大変ですよねー。
自由を与えられたほうが不自由ってことよくありますよね。
もはや家業の類のものはほとんどなくなって、
あってもその仕事じゃ生活できないの普通ですもんね・・・
＞裸足くん
＞誰もが自分の意思を強く持ってるわけではないですし、
そう言われるとどうしても
〔高校や大学に行かずに社会へでる〕
という選択肢がないかのように思われてしまうのです。
親に言われたからそういう選択肢が思いつかない、ないように思うのは本人のせいでもありますよ。
本当にやりたいことがあって実行したいなら、親に反対されてでも選ぶ、はず。
強い意思も希望なくフリーターになりますとか高校行きませんとか、
じゃあ君は何をするの？何ができるの？ってなっちゃうと思うし。
それに大人は社会のことを学生さんよりは知ってるからつい勉強しとけって言いたくなっちゃうんですよ。
ましてや親は基本的に自分の子どもが大好きですから、将来恐らく苦労するであろう選択肢はなるべく避けて欲しいと思うものです。
＞自由を与えられたほうが不自由ってことよくありますよね。
うーん、不自由というより大変っていうのが私の感じ方ですね。
自由って全部自分に返ってくるでしょう？
勉強するにしても、技術を磨くでもその選択肢の結果は自分が責任を取らなくちゃいけない。
社会のせいにも親のせいにも誰のせいにもできないから、大変。
でも大変だからこそやりがいはあると思いますけどねーってなんかスレ違いですかね…；
横槍失礼させてもらいます。
>>31 質問なんだけど、ミチルさんのいう効率、利益、とは一体どこから導き出されたものなの？
そして、それらが求められ続けた結果として残る、人間の幸せとは一体どんなものだと思う？
ちょっと想像してみて欲しい。
何かを求める時、それが、10年後、20年後先にも、変わらずに存在し続けて欲しいと願えるか。
存在し続けるだろうという予測ではなく、願いとして。
それこそ人の心だと思うし、幸せだと思うから。
・・・スレ違いの変な話をしてすまないけど、これは大切な事だと思うよ。
＞ジャックさん
うーん、効率、利益を求めるのは会社、企業のことです。
企業が利益や効率を当たり前のことでしょう？
利益を上げて働く人に分配する。
分配されたお金を使い衣食住を満たして、自分や家族の幸せを守る。
別に普通のことですよね？
人間の幸せが効率や利益を追求することだとは思っていませんよー。
ミチルさん
俺の質問に答えてくれてありがとう。
でも、出来る事なら、会社、企業の考え方ではなく、
ミチルさん自身の考えを聴かせて欲しい。
このまま言葉を返すなら、
企業の一部の人間が作り上げてきた「当たり前」、「普通」の幸せに囚われては駄目だ。
社会や文化に依存した考え方は、心を弛緩させ、「本当の意味での自己実現」には至らない。
ただ、効率、利益を上げる為の「仕事」や、お金を使い衣食住を満たす為の「消費」をする事が、
本当に「自分や家族の幸せを守る事」には繋がらないんだ。
人が、そうした「自己実現としての幸せ」だけに限らない、
社会の中で「善意と自発性」が存在する為には、
「総体としての人間（ひいては生命）の幸せ」が、
もっと「自然のままに多様に存在し得る」べきなんだ。
しかし、このままの人が人を食う競争原理の中の資本主義社会には、
決して、そうした「人の心の揺らぎ」の全ては納まり切りはしない。
社会の「発展」は、人々の「幸せ」の為に在る。
そして、その中で効率や利益を求めるのが、発展する社会として当然なのなら、
では何故、「人々の幸せ」を感じる「心」を支える「揺らぎ」が考慮されていない？
それは、一部の人間が作り上げてきた「誤ったシステム」に過ぎないからだ。
そんな決して自然には回帰しない「心無い世界」に生きないでくれ。
それは動物園の檻も同じだから。
俺の言葉では簡単には説明できないけど、
もっと生命としての喜びに満ちた生き方をしてほしいと願う。
＞ジャックさん
＞人が、そうした「自己実現としての幸せ」だけに限らない、
社会の中で「善意と自発性」が存在する為には、 「総体としての人間（ひいては生命）の幸せ」が、
もっと「自然のままに多様に存在し得る」べきなんだ。
それはジャックさんが考える人間の「幸せ」でしょう？
全ての人がその「自己実現としての幸せ」というのを望むのですか？
というか「自己実現としての幸せ」がよくわからないです、すみません；
なりたい自分になれた時の幸せ？
＞一部の人間が作り上げてきた「誤ったシステム」に過ぎないからだ。
人の社会やシステムは人が望んで出来上がったものです。
一部の人が作り上げたシステムを動物園の檻だと思いながら反発を持った人がいたとしても
そのシステムを壊そうとせず、渋々にでもそれに従う選択をしてきただけの話です。
もしくは淘汰された。自然の摂理といえは自然の摂理ですね。
そういう形で世界はどんどん人が望むようになっていくのではありませんか？
正直心の無い世界がどうのこうのがよくわかってないです；
私は今の生活、世界で幸せに生きているし、心無いとは思わない。
企業会社が利益や効率を求めないなら人々の今の生活は成り立たなくなります。
ジャックさんのいう もっと生命としての喜びに満ちた生き方というのは具体的にどんな生き方なんですか？
ミチルさん
俺が言いたいのは、利益、効率を生み出す社会原理の中の「便利な生活」こそが、
本当の「人の幸せ」ではないんじゃないかって事だ。
グローバル化が進んだ社会になった事で、一般に共通する情報、
そしてその恩恵が人々の生活の中にも浸透し広まり、もはやそれが当たり前のものとなった。
しかし、そういった流れる情報の中に、人の心が収まり流れる事はない。
グローバル化とは断片的な情報の共有に過ぎない訳だから、
その流れの中には含まれない（又は収まり切らない）ものは、
それに相反する形の中で犠牲になり希薄化してしまうんだ。
それが「人の心としての善意や自発性」だと言っている。
ただ生きていれば良いなんて考えは馬鹿げている。
人の幸せは「健全な心と身体」が共に在ってこそなんだ。
そのどちらか一方を生かす為に、もう一方を犠牲にするなんて事はありえない。
だから、便利で身体ばかりを生かすだけ生活形態に固執するな。それは偽りの幸せだ。
そんな動物を檻に入れるような事を、自然の摂理だと尚も言うのならば、
もう俺からあなたに話す事は無くなるよ。
生命を誕生させ育んでくれる、この世界に対して、もっと誇りと尊敬を持てる生き方をしなさい。
それが実現できたら、今のこの社会が、いかに狭き所で迷走しているかが分かるから。
>それはジャックさんが考える人間の「幸せ」でしょう？
全ての人がその「自己実現としての幸せ」というのを望むのですか？
誤解があるようだから言っておくが、
「ありもしない自己実現としての幸せ」を謳っているのは社会の方だ。
俺は「本来の自己実現」は、社会や文化の考え方に依存しないとだけ言ったんだ。
言葉の概念としての「自己実現」なら、辞書なり調べてもらったら載っていると思うよ。
お題からすっかりそれた話になってやしないかい？
何が本来人として生きる幸せか
を語り、議論したいなら新しく記事を立てるなり
既存の記事で使えるものに移動して下さいませ
＞ジャック殿
ミチル殿が言っているように何を幸せと感じるかは人の自由であり
自分の価値観を人に押し付けるのは間違いだな
自分が「それは幸せとは言わない」と思っていても他人が幸せと思っていたらそれでいいじゃないか
動物の檻に住む権利だってあるはずだ
>>40
そうだね。失礼しました。
これからは自重します。
では、これから >>39 の書き込みについての返信は、俺が新たに書き込みを残しておくから、
スレ作成者「如月儚奈さん」の「『幸せ』って何だと思いますか？」のスレにお願いします。
原田大尉さんも申し訳ないが、上記のスレにもう一度返信してくれ。
はじめまして。
自分は、
>>0 様と
ほぼ同じ考えを持ってます。
ちなみにじぶんは中学生です。
幸い、
うちの学校ではそういう人少なめなんですが、
近所の他校たちが酷くて・・・